早在2004年世界卫生组织的统计数据，2004年全球发生的160亿次注射中，中国发生了50亿次，是世界最大的“注射大国”，2010国家发展和改革委员会公布了一组数据：2009年我国医疗输液104亿瓶，以13亿中国人口来算人均输液8瓶，远远高于国际上2.5~3.3瓶的平均水平。

在西方国家，输液一直是医生“最后的给药方式”，不到万不得已不会轻易选择，甚至在西方医院，根本见不到“输液室”。难道东西方体质差异如此之大么？其实并不是，在中国普通感冒就输液的现象并不少见，在一般人的观念里只有输液才好的快，甚至部分患者不听医生劝告执意输液，认为这样“心安了”。据世界卫生组织一项数据显示，中国70%的输液都是无用的。疾病有其特定的发展规律及恢复周期，对于非急救、重症患者和消化功能障碍的患者而言，口服药物治疗和输液治疗的效果是基本相同的。

从医学的角度来说，输液是种有创的侵入性操作，会给人体带来副作用。将口服用药、肌肉注射、输液三种给药途径风险比较发现：输液反复穿刺易损伤血管，空气进入静脉引起栓塞；经常输液会降低身体抵抗力，对输液形成依赖；液体中的某些物质会对身体产生慢性损伤，如静脉炎；输液过快过多，会引起心衰、肺水肿等疾病；输液传播血液疾病的机率较高等危害。

医学界有一大常识：能口服药物的就不要输液治疗。但现实中拥挤吵杂的输液室又是对这一常识的讽刺。输液治疗感冒发烧就好比是"大炮打蚊子"，损伤的仅仅是那只小小的蚊子么？（质量管理部　刘珊）