最近，榆林产妇事件传的沸沸扬扬，视频中产妇疑似二度下跪恳求剖腹产的举动让人看了揪心不已，真正事件的真相如何已随逝者被永远尘封，但是，让人有疑问的是，签了“授权委托书”，自己的命运将由别人主宰了吗？

什么是“授权委托书”呢？相信大家都不陌生，一入院，医生会拿来一大叠知情告知的文件，其中有一张便是让病友指定一名家属作为授权人，代替其行使住院期间的一切知情同意权利，签字视同病友本人，享有同样的法律效力！

可是，很多人却对其存在一种误区，认为赋予了病友家属的权利，便是相当于病友本人放弃了自己的签字权利，本人签字反而是无效的了。其实并非如此！

在我们熟知的《侵权责任法》医疗损害责任章节中亦对此有明确界定，其第五十五条，“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意”。

这里还要注意，如果孕妇情况紧急，发生以下情形：(1)近亲属不明或者无联系方式的；(2)有联系方式但联系不到近亲属的；(3)近亲属拒绝发表意见的；(4)近亲属不能达成一致意见；(5)近亲属的意见明显不利于患者利益的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，为挽救患者生命，可以立即实施相应的医疗措施。

而这份授权委托书只是怕当有几个家属意见不一致的时候由患者指定一个代表签署，只是代理患者的意见，如果本人可以签署的话，是不需要代理的。

所以，决定自己命运，采取何种治疗方案的，还应该是病友本人。

如此说来，那能自行签字的病友自己签就好啦，干嘛还签这样一份“授权委托书”那么麻烦呢？

首先，是为了方便病友本人。

上面提到，当病友本人不方便签字的时候，由授权委托人代为办理，如一些病友术后，身体虚弱，需要休息，但这时医生来了，有一个治疗方案需要病友作出选择，并要说明其中的利弊，这时，虚弱的病友根本没有精力去分析、选择，有一位家属有权利代为决策、签署，免去了一系列的麻烦，岂不快哉？

其次，是为了避免家属意见的分歧。

在临床工作中常规会遇到，不同家属因观念的不一致导致对治疗的意见不统一，往往会各持己见，僵持不下，如同一个老人，有几个儿子，大儿子决定采用A方案，小儿子希望采用B方案，而老人这时处于昏迷状态，没有办法自行做主。而授权委托书就可以解决这种僵局，由老人事先准备指定一个人，让医生全程听这个儿子的，其他人的意见可以作为参考，但决策的权利还在这个儿子上面，最终给出一个准确的治疗方案，同时也避免 了“事后诸葛亮”的发生。

第三，是为了减少因家属意见不一致犹豫而耽误最佳的救治时间。