评分因素

权重

评分标准

履约能力（26分）

10分

响应文件响应内容

文件完整，响应内容全面、具体、准确，完全满足产品的功能、主要成分要求完全无偏离的为优，得10分；

文件基本完整，响应内容基本齐全、准确，较好满足产品的功能、主要成分要求轻微偏离的为良，得7分；

文件较为齐全，响应内容不具体、基本准确，基本满足产品的功能、主要成分要求较多偏离的为一般，得4分；

文件不齐全，响应内容不具体、不全准确，不满足产品的功能、主要成分要求重大偏离的为差，得1分。

注：响应文件中列出的产品名称只代表基本品类名称，满足成分功效技术要求产品均可投报

3分

信用报告

投标人提供开标当日之前六个月内由县级以上信用中心、人民银行征信系统或者经人民银行备案的机构出具的一份信用报告复印件或打印稿文件作为证明材料，提供的得3分，无提供不得分（投标文件无提供信用报告复印件或打印稿文件不得分）

10分

业绩证明

自2018年1月1日（合同签订时间为准）至今相关项目成功，每提供一份得1分，最高10分。

注：提供合同书复印件并加盖供应商公章。

3分

财务状况

根据各响应供应商提供的2019年度至今任意一年会计财务报告，有得3分。（提供会计事务所或税务师事务所出具的财务审计报告为准，无提供不得分）

技术或者服务水平（34分）

8分

对项目需求目标的理解

投标人需明确详细描述本项目的建设内容，结合采购人的实际情况对现状进行描述和分析。根据提供方案的基本业务需求理解是否透彻，需求分析是否结合实际进行综合评定。

优秀得6-8分；一般得3-5分；较差1-2分；无不得分。

10分

服务方案

根据投标人提供针对性的服务方案详细说明（包括交互周期、工作内容、进度计划、验收方案）进行综合评分。

优秀得7-10分；一般得4-6分；较差1-3分；无不得分。

6分

质量保障措施

根据投标人提供的产品质量保障措施进行综合比较，须满足项目要求并科学合理。优秀得10分；一般得6分；较差2分；无不得分。

售后服务（10）

10分

服务便利性

根据投标人所在机构的便利性，是否方便为采购人提供优质服务，对各投标人进行对比，优得10分，良得7分，一般得3分，无提供不得分（提供营业执照的复印件（总公司或分公司）并加盖投标人公章）。

价格（30分）

30分

价格

价格评估得分采用低价优先法计算，即通过初审且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分；其他供应商的价格分按以下公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终报价）×价格权值（得分保留小数点后两位）；

供应商声明自己属于中小微企业投标的，参照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库〔2011〕181 号）的要求执行给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。

评分因素

权重

评分标准

履约能力（30分）

10分

响应文件响应内容

文件完整，响应内容全面、具体、准确，完全满足产品的功能、主要成分要求完全无偏离的为优，得7-10分；

文件基本完整，响应内容基本齐全、准确，较好满足产品的功能、主要成分要求轻微偏离的为良，得4-6分；

文件较为齐全，响应内容不具体、基本准确，基本满足产品的功能、主要成分要求较多偏离的为一般，得2-3分；

文件不齐全，响应内容不具体、不全准确，不满足产品的功能、主要成分要求重大偏离的为差，得1分。

注：响应文件中列出的产品名称只代表基本品类名称，满足成分功效技术要求产品均可投报

2分

信用报告

投标人提供开标当日之前六个月内由县级以上信用中心、人民银行征信系统或者经人民银行备案的机构出具的一份信用报告复印件或打印稿文件作为证明材料，提供的得2分，无提供不得分（投标文件无提供信用报告复印件或打印稿文件不得分）

15分

业绩证明

自2018年1月1日（合同签订时间为准）至今相关项目成功，每提供一份得3分，最高15分。

注：提供合同书复印件并加盖供应商公章。

3分

财务状况

根据各响应供应商提供的2019年度至今任意一年会计财务报告，有得3分。（提供会计事务所或税务师事务所出具的财务审计报告为准，无提供不得分）

技术或者服务水平（30分）

10分

对项目需求目标的理解

投标人需明确详细描述本项目的建设内容，结合采购人的实际情况对现状进行描述和分析。根据提供方案的基本业务需求理解是否透彻，需求分析是否结合实际进行综合评定。

优秀得7-10分；一般得3-6分；较差1-2分。

10分

服务方案

根据投标人提供针对性的服务方案详细说明（包括交互周期、工作内容、进度计划、验收方案）进行综合评分。

优秀得7-10分；一般得3-6分；较差1-2分。

10分

质量保障措施

根据投标人提供的产品质量保障措施进行综合比较，须满足项目要求并科学合理。优秀得7-10分；一般得3-6分；较差1-2分。

售后服务（10）

10分

服务便利性

根据投标人所在机构的便利性，是否方便为采购人提供优质服务，对各投标人进行对比，优秀得7-10分；一般得3-6分；较差1-2分，无提供不得分（提供营业执照的复印件（总公司或分公司）并加盖投标人公章）。

价格（30分）

30分

价格

价格评估得分采用低价优先法计算，即通过初审且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分；其他供应商的价格分按以下公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终报价）×价格权值（得分保留小数点后两位）；

供应商声明自己属于中小微企业投标的，参照《政府采购促进中小企业发展暂行办法》（财库〔2011〕181 号）的要求执行给予6%的价格扣除，用扣除后的价格参与评审。