2017年2月28日，医务部正式发布《关于印发门急诊输液管理规定》，决定严格控制门诊输液、取消门诊输液室。

规定指出，一般门诊患者诊疗时不得开具输液处方；倘若该患者病情达到住院标准则建议患者住院治疗，对于拒绝住院或病情未达到住院标准而需要静脉输液治疗的患者，还是可以去急诊科继续诊疗，根据病情在急诊输液室输液治疗；而一些特殊患者（如血液病、风湿病、恶性肿瘤等），需要一次性或定期静脉输注特殊药物（如血液成分因子、生物制剂、免疫药物等），还是可以继续在原专科输液治疗，省去了来回奔波的麻烦。除了成人输液方面的限制，为了方便小儿，对于达到输液指征的患儿，还是允许在儿科门诊输液的，但是通过新增指标限制医生开具不必要的用药。

规定出台后，输液门槛提高了，一些病情不重、相对不急的病人就无法通过输液打针的方式就来治疗，而必须通过起效相对较慢的口服药物治疗方式来代替；即便是一些有输液指征的病人，从门诊到急诊的转诊，也带了一定的麻烦。

然而，凡事有弊必有利，众所周知，通过静脉输液的方式虽然可以使药物第一时间进入血管，产生疗效，然而药物毕竟是外来物品，输入机体，未经过任何屏障过滤，直达血液，不可避免存在一些对机体无益甚至有害的物质也一同进入机体；撇开一因素，输液作为一项有创操作，本身就可能存在机体过敏、输液反应的风险，甚至可能造成术口感染等并发症。

所以说，若非病情本身需要，输液治疗还是可免则免吧。而口服药物的方式，虽然不如输液途径那样立竿见影，但是最终也一样能起到治愈疾病的效果，还免去了输液打针的痛苦，减少了发生输液反应风险的几率，从病人健康利益的角度看来，严格控制输液治疗还是利大于弊的。(质控科 尹璇)